Advokat: Skam jer, Facebook-tosser

Af Jesper Nygaard, jesper@aoh.dk
- Hvis jeg havde udtalt mig skråsikkert og skrevet grimme ting om en sigtet, der viser sig at være uskyldig, ville jeg være flov, siger Advokat Morten Wagner

Mens Morten Wagner, der er den 48-årige nu løsladte herningensers advokat i sagen om drabet på Maria Møller Christensen, fastholder, at det efter hans mening var den rette beslutning ikke at kræve navneforbud for at beskytte hans klient, har han intet til overs for de mennesker, der på Facebook har skrevet nedværdigende og hadsk mod den 48-årige herningenser.

Det fortæller han til AOH.DK.

Tænk lige på de tosser

- Heldigvis har min klient ikke haft mulighed for at se alt det grimme, der er blevet skrevet om ham på Facebook. Men tænk lige på de tosser, der har skrevet forskellige ting, siger Morten Wagner og fortsætter tankerækken.

- Hvis jeg havde udtalt mig skråsikkert og skrevet grimme ting om en sigtet, der viser sig at være uskyldig, ville jeg være meget, meget flov. Det er efter min mening et udtryk for dårlig opdragelse og overordentligt pinligt, konstaterer han.

Læs hele temaet: Maria-drabet

Del på Facebook

Fakta

Artiklen har 45 anbefalinger

Se også

Herning

8 KOMMENTARER

Anmeld indlæg Af carsten

Onsdag 20. januar 2010, 23.49

Straffesag mod Facebbook tosser

Der må nu indledes straffesag mod dem der er kommet med æreskrænkende udtalelser, samt den der har vist billeder af den uskyldige på facebook samt naturligvis erstatning fra de pågældende.

Anmeld indlæg Af Stig

Torsdag 21. januar 2010, 9.50

Enig!

Jeg har ikke blandet mig i debatten om, hvorvidt han var uskyldig eller ej - det var jo politiets arbejde at finde ud af!

Men mange gange har jeg siddet og krummet tæer over nogle af de hadske kommentarer der er kommet!

Og Ekstra Bladet - hvordan f***** kan de offentliggøre billede og navn inden han er dømt?

Jeg ved godt der ikke blev nedlagt navneforbud (pudsigt nok), men jeg synes alligevel det er en usmagelig omgang EB har budt det læsende folk med!

Anmeld indlæg Af Kim Skotte Larsen

Torsdag 21. januar 2010, 10.49

Heksejagt,

Der må sidde en helt masse folk med en rigtig dårlig smag i munden. At hænge en mand ud, før han er dumt, og noget som hører til i middelalderen. Det har karakter af heskejagten i middelalderen, hvor folk var uoplyste - lidt at tænke over.

Anmeld indlæg Af Henrik Pedersen

Torsdag 21. januar 2010, 11.21

Forsvarsadvokat ?

Midt i uhyrlighederne var det opløftende, at offerets far på trods at sin store sorg, fandt kræfter til at imødegå hetsen mod den nu tidligere tiltalte.

Burde forsvarsadvokaten (beskikket ?) ikke have gjort det samme for længe siden ?

Anmeld indlæg Af Peter Langborg

Torsdag 21. januar 2010, 11.37

Hr. Henrik Pedersen, mener du

Hr. Henrik Pedersen, mener du dermed, at forsvarsadvokaten, - som iøvrigt er en kanondygtig, og meget velanset advokat, så "Beskikket" er intet minus her - skulle gå ud i en offentlig debat, omkring hvad der er sket, ved en domsforhandling bag lukkede døre ?. Det er jo ganske enkelt ikke tilladt.

Anmeld indlæg Af Simon Jensen

Torsdag 21. januar 2010, 11.39

Heksejagt.

Jeg har ikke blandet mig i debatten, idet jeg som flere andre her anser en person som uskyldig, indtil det modsatte er bevist.
Det gør mig dog ondt, at så mange, som det fremgår, har ytret sig på Facebook og fremsat hadske og truende ord - hvor må de have en flov smag i munden.
Desværre ser man det alt for ofte, at folk er så hurtige til at dømme. De mennesker, det går ud over, har det i forvejen dårligt, hvis/når de er blevet sigtet for en forbrydelse, de måske ikke har gjort. De bliver jo stemplet for livet, fordi en flok "idioter" (nok det mildeste udtryk jeg kan finde) dømmer dem på forhånd (jungleloven).
Nu må vi bare be' til, at folk der ved noget, hjælper politiet med at opklare den grove forbrydelse, som et sådant sexualmord er.

Anmeld indlæg Af Henrik Pedersen

Torsdag 21. januar 2010, 12.08

Forsvarsadvokat ? @Langborg

Jeg undrer blot over, at det var offerets far og ikke forsvarsadvokaten, der imødegik uhyrlighederne på facebook.

Og det har intet at gøre med domsforhandlinger bag lukkede døre.

Nu da tiltalen bliver ophævet, må det også være muligt at se, på hvilket spinkelt grundlag retten valgte at varetægtsfængsle.

Det bliver også interessant at se om forsvarsadvokaten (beskikket ?) har protesteret mod de lukkede døre i retten og mod den i pressen omtalte mentalundersøgelse, hvis eneste formål var at intimidere han klient.

Anmeld indlæg Af Crass Børsting

Torsdag 21. januar 2010, 13.03

Den uskyldiges værn

Hvis man vil sikre sig mod at blive hængt ud i Ekstra Bladet, som denne uskyldige mand blev, findes opskriften her:

(link slettet af admin på grund af sidens indhold)