DF: Flyt storsygehus til Aulum
Dansk Folkeparti kræver, at det kommende storsygehus skal bygges i Aulum. Foto: Polfoto
© Herning Folkeblad
Af Ivan Hejlskov, herning@herningfolkeblad.dk Dansk Folkeparti kræver, at det kommende storsygehus skal bygges i Aulum Dansk Folkeparti stiller nu i forbindelse med finanslovsforhandlingerne krav om at det nye storsygehus i Gødstrup droppes om, at der i stedet bygges i Aulum. - Et supersygehus i Aulum vil tjene borgerne i Holstebro og den nordvestlige del af Region Midtjylland langt bedre end det forslag, der ligger nu. De vil spare vigtige minutter, siger Dansk Folkepartis gruppeformand Kristian Thulesen Dahl til DR Nyheder. Og Thulesen Dahl understreger at spørgsmålet om placeringen af det nye storsygehus en af de ting, som er meget afgørende for, om der kan laves en finanslovsaftale. Finansminister Claus Hjort Frederiksen vil ikke kommentere Dansk Folkepartis krav Men Formanden for Region Midtjylland, Bent Hansen, er irriteret over det nye politiske spil om sygehusplaceringen. - Det er jo regionsrådet, som med store vanskeligheder og med store undersøgelser har fundet ud af, hvor det nye sygehus skal placeres. Og derfor er det lidt specielt at følge den her proces, siger Bent Hansen. Del på Facebook Fakta
Se også
Herning
33 KOMMENTARER
Anmeld indlæg
Af Brian
Fredag 6. november 2009, 10.33 Det kunne være meget interessant at vide hvilke undersøgelser hr. Bent Hansen refererer til? Skulle man gå efter devisen: Flest mulig med kortest mulig afstand, peger COWI rapporten netop på Aulum, som bedste placering. Der har ikke været videnskabelige undersøgelser, der har behandlet hvor stor afstanden for patienter skal være før den er kritisk. Det samme gælder rekruttering af personale. Her har heller ikke været nogen undersøgelse - kun holdninger.
Anmeld indlæg
Af Brian
Fredag 6. november 2009, 10.37 Hej Morten Kigger man i COWI rapporten, behandler den netop hvor befolkningscentrum er for det berørte område. Alle disse beregninger peger netop på at befolkningscentrum ligger lidt vest for Aulum!!!! Så jeg, hvis din argumentation er "flest muligt med kortest mulig afstand" er Aulum det rigtige valg!
Anmeld indlæg
Af Mikael Lund
Fredag 6. november 2009, 10.46 Hvis ikke sagen var så alvorlig, ville den nærmest være komisk. Vi har i Danmark 5 regionsråd, et Folketing og en regering, men i praksis et parti (DF, hvis nogen skulle være i tvivl), der i sidste ende enevældigt bestemmer, hvor skabet (i dette tilfælde sygehuset) skal stå. Det er da tankevækkende...
Anmeld indlæg
Af ole
Fredag 6. november 2009, 11.00 Sådan! Lidt efter lidt sejre fornuften - uanset parti.
Anmeld indlæg
Af Larsen
Fredag 6. november 2009, 11.17 Jeg syntes det er glædeligt at DF benytter deres magt til at få placeret det nye storsygehus rigtigt........i den forbindelse ville det klæde Holstebro´s politikere at trække i den rigtige retning. Hold nu op med at snakke om Holstebro syd og vær glad for at det nu forhåbentlig kommer til at ligge i Aulum. Ved at blive ved med at snakke om Holstebro syd, risikerer I at det ender på en gudsforladt mark i Gødstrup
Anmeld indlæg
Af niels
Fredag 6. november 2009, 11.19 Kunne Lars Krarup ikke stille op som borgmester-kandidat i Holstebro og så forklare borgerne i Holstebro, hvorfor det er så indlysende "sagligt og veldokumenteret", at sygehuset skal placeres i Herning. For hans "saglighed" holder vel, hvis han var borger i Holstebro........ Samme saglige og seriøse behandling ville emnet vel få, hvis chefredaktøren og direktøren fra Herning Folkeblad stod bag udgivelsen af Holstebro Dagblad!!!! Alt hvad vi hører i denne debat er følelser og politisk misk-mask. Som Herning-borger er det da dejligt, hvis vi skulle få sygehuset - men den stadige nedgørelse af andres meninger klæder ikke debatten.
Anmeld indlæg
Af Kenneth Olesen
Fredag 6. november 2009, 11.25 Jeg synes man skulle ligge det nye storsygehus i Thyborøn, for det skal da helst være længst muligt fra flertallet af indbygere i landsdelen?
Anmeld indlæg
Af Kim T.
Fredag 6. november 2009, 11.35 Endnu engang lykkedes det Dansk folkeparti at komme på forsiden med en populistisk holdning. Det gør ondt at se på.
Anmeld indlæg
Af Poul Müller
Fredag 6. november 2009, 11.57 Bekymrende at der nu skal skabes ny usikkerhed om et nyt storsygehus i Vest. Placeringen i Gødstrup ligger for fast. Ud fra en vurdeing af alle oplysninger vil Gødstrup være den bedste placeing for at sikre det højeste faglige niveau i behandlingen af alle borgere i den vestlige del af regionen. At der skal skal laves ny usíkkerhed er kun til skade for at sikre det høje niveaui behandlingen af syge mennesker. Besutningen er trufet - lad os nu alle arbejde sammen om, at få hospitalet bygget meget hurtigt - og at få bygget motorvejen fra Herning til Holstebro.
Anmeld indlæg
Af jaj
Fredag 6. november 2009, 11.58 Jeg håber virkelig, at vores statsminister nu, for en gangs skyld, træder i karakter, og viser hvem det er, der er statsminister. Hvis ikke Lars Løkke nu viser hvem der bestemmer, mister både han, hans pati og De Konservative, jo totalt troværdigheden. At flytte sygehuset fra Gødstrup, og de få kilometer til Aulum, vil jo være rablende vanvid - efter at der er ofret utallige millioner på planlægningen af sygehusprojektet i Gødstrup. De usaglige og populistiske tåber fra DF, tør jo alligevel ikke sætte regeringen i mindretal, da de udmærket ved, at det vil bevirke at de ved et valg, med et evt. andet flertal, vil blive sat totalt uden for indflydelse. Det er selvfølgelig smart af Thuesen Dahl at tage på "stemmefiskeri" i det Nordvestjydske". Her skal man nemlig blot komme med en enkelt positiv udtalelse omkring det nye sygehus. Så falder alle på halen, og er klar til at stemme for hvad som helst.
Anmeld indlæg
Af Brian
Fredag 6. november 2009, 12.03 Hej Kim T. Jeg vil give dig ret i at DF er god til det populistiske, men må indrømme at de i dette tilfælde forholder sig mere til det faktuelle end regionsrådet har gjort. Skal skal man gå efter devisen: "flest mulig med kortest mulig afstand", peger netop COWI rapporten på at Aulum som placeringen med bedste tal. Endvidere er befolkningscentrum for optagområdet vest for Aulum. Skal man være helt nøgtern og forholde sig til tallene fra rapporten, husker jeg faktisk også placerinten ved Holstebro, som den med næstbedste tal. Det siger jeg vel at mærke, selvom jeg er Herningenser - som netop forsøger at blande følelser udenfor.
Anmeld indlæg
Af Gæst
Fredag 6. november 2009, 12.09 Hej Poul Müller Du skriver at Herning er den bedste placering for at sikre fagligheden. Jeg kunne godt tænke mig at vide om det bare er din holdning, eller om det bygger på en videnskabelig undersøgelser. Netop spørgsmålet om beslutningen er truffet er man jo ikke enige om. Det er man nød til at være for at komme videre. Det er man nød til at blive enig om hurtigt, for at skade området mindst muligt.
Anmeld indlæg
Af J. Nielsen
Fredag 6. november 2009, 12.34 Så viser DF endnu engang deres populistiske og anti-demokratiske indstilling. Vi har et regionsråd, om man kan lide det eller ej, som på demokratisk vis bestemmer at Gødstrup er den optimale placering. Når DF så fornemmer, at nogen larmer tilstrækkeligt i medierne, iler man straks efter lette stemmer og blæser demokratiet en hatfuld. Hvad bliver det næste? Gratis havenisser til alle i Holstebro Kommune? Kristian Thulesen Dahl og Pia Kjærsgaard: I er lige så farlige for det danske demokrati som alverdens ekstreme muslimer til sammen! Jeg ser frem til en kommentar fra Birgit Jonassen DF. Frit efter hukommelsen, husker jeg, at du på valgmødet den 26. oktober i Holing sagde: "Jeg sidder ikke i noget udvalg i kommunen, men jeg har i Regionsrådet sørget for et nyt sygehus i Gødstrup i Ret mig gerne, hvis jeg husker forkert.
Anmeld indlæg
Af Thomas
Fredag 6. november 2009, 13.36 Hvorfor griber Herning og Holstebro ikke denne glimrende mulighed for, langt om længe, at begynde at arbejde sammen. Jeg tror en placering i Aulum kan være med til at fremme dette. Bent Hansen ( Viborg ) har fra starten haft en agenda, nemlig at bevare sygehuset i Viborg. Og det har han opnået ved at spille Holstebro og Herning ud mod hinanden. Havde vi haft en anden formand for regionen, var Venstres forslag om en placering i Aulum gået igennem fra starten. For øvrigt pegede den første COWI rapport også på denne placering. Vi Herning/Holstebro skal lære af dette og ikke lade og trække runde i manegen af personer som har andre mål end os selv.
Anmeld indlæg
Af morten hvam
Fredag 6. november 2009, 14.22 vedtage noget uden at de skal ringe til dansk folkeparti og spørge om lov .
Anmeld indlæg
Af Janus
Fredag 6. november 2009, 14.23 Hvis det er muligt seriøs at arbejde i regionen i over 3 år med at finde placering, blive enige via et demokratisk flertal - og dette bagefter rykkes fra hinanden pga ét partis finanslovsforslag:
Anmeld indlæg
Af lars kragh
Fredag 6. november 2009, 14.43 Hvad så Birgit Jonnassen. Du stiller op for et parti som er dybt skadelig for Herning. Kan du leve med det ????? Tak skæbne for en børnehave politikerne har udviklet sig til
Anmeld indlæg
Af ole
Fredag 6. november 2009, 14.51 Det er da på ingen måde skadelig for Herning. Aulum ligge trods alt i Herning Kommune - og med en placering i Aulum kan også hele det personalemæssige opland bredes til et større område. Til gavn for hele området.
Anmeld indlæg
Af niels
Fredag 6. november 2009, 15.07 Demokratiet forsvandt vist omkring 2001... Siden har vi set smalle forlig næsten udelukkende med DF. Den store kommunalreform blev gennemført med det mindst mulige flertal. Når Lars Krarup så varmt taler for sygehus-placeringen i Gødstrup, skal han huske, at han også er borgmester for Aulum. Dette kan måske aflæses i resultatet af kommunalvalget i Aulum-området. Sejren for Herning er jo ikke mindre ved Aulum-placeringen - blot vil nogle politikere måske føle et vist nederlag..... Dette kunne vise, hvor "store" mennesker de er!! Spændende bliver det også, om det bliver en kroning af Lars Krarup - eller vælgerne belønner det store arbejde, som Peter Villadsen (SF) har betydet for børnene i Herning Kommune. Lars Krarup har i hvert fald set lyset - nu er der fokus på børnene - givet vis i erkendelse af, at vælgerne vægter dette højt ved det forestående kommunalvalg. Sådan virker demokratiet også!!!!!!
Anmeld indlæg
Af Thomas
Fredag 6. november 2009, 15.21 Placeringen i Gødstrup var ikke et resultat af demokrati, men et misbrug her af. Læs venligst mit tidligere indlæg.
Anmeld indlæg
Af flemming Pedersen
Fredag 6. november 2009, 16.07 Se nu at få taget det spadestik så vi kan få lukket debatten - der er mange borgere der bor i tyndbefolkede områder - hvad med Troldhede, syd for borris osv. de vil da også dø hvis ikke de får hurtig akuthjælp - derfor kig på USA hvor det er kørende skadestuer der yder førstehjælp og se så at komme igang.
Anmeld indlæg
Af Morten Paulsen
Fredag 6. november 2009, 16.47 Kæreste Flemming. Er i store træk enig med dig. Syntes også at vi skal se at få det sygehusbyggeri sat igang så hurtig som mulig og på den rigtige, fremtidsorienterede placering midt i optagelsesområdet. Om det enten er Aulum eller Holstebro S, er jeg i bund og grund ligeglad med.
Anmeld indlæg
Af Jesper
Fredag 6. november 2009, 17.41 Min overskrift er ikke et citat af et DF slogan..... Der hedder det jo "Giv os Danmark tilbage". Det er jo netop en demokratisk proces der har ført frem til at Regionen har besluttet at et nyt storsygehus skal placeres i Gødstrup. I den sag har DF på landsplan ikke en hujende skid at skulle have sagt!!!!! Det er mig en gåde hvordan et populistisk parti som DF gang på gang kan slippe godt fra at bringe det ene mere syge krav efter det andet frem, når der skal forhandles finanslov. Håber regeringen siger stop nu!!! Ellers må vi have nedlagt regionerne, og udpege Kristian Thuelsen Dahl til ny Sundshedsminister. Han er åbenbart så klog på området... Ha, sådan en mega nar!!!
Anmeld indlæg
Af Keld Henningsen
Fredag 6. november 2009, 20.54 En sag som placeringer af sygehuse skal ikke afgøres af politikere der er fedtet ind i lokumsaftaler og personlige relationer!
Anmeld indlæg
Af Claus
Fredag 6. november 2009, 21.21 Hvorfor skal DF nu til at begynde debatten igen, hvis det ikke var fordi de tror de kan tilkæmpe sig nogle stemmer.
Anmeld indlæg
Af normann østergaard
Fredag 6. november 2009, 21.34 en plasering i Hagebro ville være bedre for så kunne vi lukke både Viborg Herning, Holstebro, Lemvig, Skive, Ringkøbing og så kan region midt nøjer med Skejby og Hagebro
Anmeld indlæg
Af torben nielsen
Fredag 6. november 2009, 21.38 Husk det var DF, der reddede rets/politikredsen i Herning i sidste øjeblik. Hvis vores naboer i nordvest er tilfredse med Aulum, så er jeg også. Aulum er jo stadigvæk i Herning Kommune.
Anmeld indlæg
Af flemming Pedersen
Fredag 6. november 2009, 22.46 Hej igen. Lav en folkeafstemning omkring placeringen - så får vi se hvor der bor flest folk - det ville være mere demokratisk. De her mafia metoder Kristian bruger er ihvertifald ikke demokrati - så spørg befolkningen når der ikke er enighed.
Anmeld indlæg
Af lars kragh
Lørdag 7. november 2009, 10.18 Fra folketingets talerstol lød det fra Venstres statsminister - Vi vil bygge et nyt storsygehus i Gødstrup ved Herning - Stor glæde fra Venstres lokale frontkæmpere Lars Krarup og Ulla Didriksen. Nu skal det så vise sig hvem der reelt har bukserne på i dette land . Pia eller Lars Løkke. Det ville glæde mig rigtig meget hvis det viser sig at være lars Løkke og til gengæld vil det skuffe enormt hvis det viser sig at hele Venstre toppen blot er marionet dukker for Pia
Anmeld indlæg
Af Hekler
Lørdag 7. november 2009, 10.48 Hvorfor er akutmodtagelse, og afstandene til yderområderne overhovedet et emne. Hvis det handler om risiko for folk er der overhovedet ingen tvivl om at flest folk reddes ved at sygehuset ligger så centralt som overhovedet i forhold til befolkningsmængden, ikke den geografiske spredning. Men alt det her burde slet ikke være en så stor del af debatten. Hvordan skal vi overhovedet få tiltrukket det personale som skal bruges på et sygehus så langt mod vest som både Aulum og Gødstrup?? Det hjælper altså ikke noget at man laver et nyt og moderne sygehus, hvis man ikke kan få folk til at arbejde der. I forvejen har man problemer med at få lægerne til at rejse så langt mod vest som Herning, hvad skal så få folk længere ud?? Set fra min stol handler det her sig om snæver lokalinteresser og populisme, og har ingen bund i saglige vurderinger.
Anmeld indlæg
Af flemming Pedersen
Lørdag 7. november 2009, 23.29 Her er en artikel fra det virkelige liv - stemmefuskeri efter min mening, men døm selv.
Anmeld indlæg
Af Jacob
Tirsdag 10. november 2009, 20.09 Sikke en masse snak om demokrati, jeg synes personligt at placeringen i Gødstrup altid kun har været Lars Krarup og Bent Hansen interesse, det kom bl.a. Til udtryk da regionsrådet skulle stemme om placeringen, Der blev nemlig ikke stemt om placeringen men for eller imod Gødstrup. Hvilket var både provokerende og selvisk. det er da stødende at sidde som borger i Lars krarups egen kommune og lidt efter lidt blive klar over at man ikke betyder en skid, når man ikke bor i Herning. Min mening er Indsend kommentarSENESTE LOKALE NYHEDER
SENESTE IND- OG UDLAND
Alt om din by
![]() VEJVISER SØGNING
Søg lokale virksomheder og privatpersoner
![]() SENESTE BRUGERINDLæG
SENESTE Team Teatret
Balanceplan ![]() Cay F. Petersen Frederikke Michael Krejberg Per Nybo Nielsen mikael møller Læs mere › Lav din egen balanceplan her › There are currently 4 users and 689 guests online.
|
Fredag 6. november 2009, 10.24
flyt syghus
lad mig spørger dansk folkeparti om hvis man flytter sygehuset 16 km til glæde for 100.000 borger som så får 16 km korter ,hvad med 150.000 borger der får 16 km længer får de ikke en støre risko for at død på vejen .dvs at hvis man følger df så skal man flytte sygehuset 16 km og få en dårliger behanling af 50.000 mensker er det at gørre sygehusbehanlingen god . nej det er rent stemmefiskeri og plat.