Fredag 6. november 2009, 7.03  PRINT | SEND | Del på Facebook
 

DF: Flyt storsygehus til Aulum

Dansk Folkeparti kræver, at det kommende storsygehus skal bygges i Aulum. Foto: Polfoto
© Herning Folkeblad


Af Ivan Hejlskov, herning@herningfolkeblad.dk
Dansk Folkeparti kræver, at det kommende storsygehus skal bygges i Aulum


Dansk Folkeparti stiller nu i forbindelse med finanslovsforhandlingerne krav om at det nye storsygehus i Gødstrup droppes om, at der i stedet bygges i Aulum.

- Et supersygehus i Aulum vil tjene borgerne i Holstebro og den nordvestlige del af Region Midtjylland langt bedre end det forslag, der ligger nu. De vil spare vigtige minutter, siger Dansk Folkepartis gruppeformand Kristian Thulesen Dahl til DR Nyheder.

Og Thulesen Dahl understreger at  spørgsmålet om placeringen af det nye storsygehus  en af de ting, som er meget afgørende for, om der kan laves en finanslovsaftale. Finansminister Claus Hjort Frederiksen vil ikke kommentere Dansk Folkepartis krav Men Formanden for Region Midtjylland, Bent Hansen, er irriteret over det nye politiske spil om sygehusplaceringen.

-  Det er jo regionsrådet, som med store vanskeligheder og med store undersøgelser har fundet ud af, hvor det nye sygehus skal placeres. Og derfor er det lidt specielt at følge den her proces, siger Bent Hansen.
 


Del på Facebook
Fakta
 
 
Artiklen har 3 anbefalinger
 
 
 
 
33 KOMMENTARER
 
Anmeld indlæg Af morten hvam

Fredag 6. november 2009, 10.24

flyt syghus

lad mig spørger dansk folkeparti om hvis man flytter sygehuset 16 km til glæde for 100.000 borger som så får 16 km korter ,hvad med 150.000 borger der får 16 km længer får de ikke en støre risko for at død på vejen .dvs at hvis man følger df så skal man flytte sygehuset 16 km og få en dårliger behanling af 50.000 mensker er det at gørre sygehusbehanlingen god . nej det er rent stemmefiskeri og plat.


Anmeld indlæg Af Brian

Fredag 6. november 2009, 10.33

hvilke undersøgelser

Det kunne være meget interessant at vide hvilke undersøgelser hr. Bent Hansen refererer til?

Skulle man gå efter devisen: Flest mulig med kortest mulig afstand, peger COWI rapporten netop på Aulum, som bedste placering.

Der har ikke været videnskabelige undersøgelser, der har behandlet hvor stor afstanden for patienter skal være før den er kritisk.
Debatten har kun været på holdninger og ikke faglige fakta.

Det samme gælder rekruttering af personale. Her har heller ikke været nogen undersøgelse - kun holdninger.


Anmeld indlæg Af Brian

Fredag 6. november 2009, 10.37

befolkningscentrum

Hej Morten

Kigger man i COWI rapporten, behandler den netop hvor befolkningscentrum er for det berørte område.
Den tager hensyn til den demografiske udvikling. Og er beregnet på flere måder, hvor der også tages hensyn til vejnet.

Alle disse beregninger peger netop på at befolkningscentrum ligger lidt vest for Aulum!!!!

Så jeg, hvis din argumentation er "flest muligt med kortest mulig afstand" er Aulum det rigtige valg!


Anmeld indlæg Af Mikael Lund

Fredag 6. november 2009, 10.46

God sygehushumor

Hvis ikke sagen var så alvorlig, ville den nærmest være komisk. Vi har i Danmark 5 regionsråd, et Folketing og en regering, men i praksis et parti (DF, hvis nogen skulle være i tvivl), der i sidste ende enevældigt bestemmer, hvor skabet (i dette tilfælde sygehuset) skal stå. Det er da tankevækkende...


Fredag 6. november 2009, 11.00

Et skridt på vejen mod fornuft

Sådan! Lidt efter lidt sejre fornuften - uanset parti.
For ifølge de meget og bedre vidende politikere, så er der ingen, der dør på vejene, når bare den præhospitale indsats er på plads.
Så er det bare om at placere et supersygehus der, hvor det gavner alle bedst og giver noget udvikling og en region i balance på alle punkter. Den sydlige del af Holstebro var at foretrække, men Aulum er ok.
Fødekæden til vestjyllands praktiserende læger og den føromtalte præhospitale indsats sikres i langt højere grad, og sygeplejeskole, ergo- og fysioterapeutudd. i Holstebro får gode vilkår.
Og glem alt om rekrutteringsproblemer. Når det faglige miljø er på det kommende sygehus, så kommer personalet. Og de vil med en vestligere placering endda bosætte sig og ikke pendle, som tilfældet er i dag med læger i Herning. Det gør de nemlig i dag indtil de får et bedre tilbud østpå.
Så hold fast DF - dette kan vi leve med.


Anmeld indlæg Af Larsen

Fredag 6. november 2009, 11.17

Træk nu den rigtige vej

Jeg syntes det er glædeligt at DF benytter deres magt til at få placeret det nye storsygehus rigtigt........i den forbindelse ville det klæde Holstebro´s politikere at trække i den rigtige retning.

Hold nu op med at snakke om Holstebro syd og vær glad for at det nu forhåbentlig kommer til at ligge i Aulum.

Ved at blive ved med at snakke om Holstebro syd, risikerer I at det ender på en gudsforladt mark i Gødstrup


Anmeld indlæg Af niels

Fredag 6. november 2009, 11.19

Lars Krarup som borgmester i Holstebro?

Kunne Lars Krarup ikke stille op som borgmester-kandidat i Holstebro og så forklare borgerne i Holstebro, hvorfor det er så indlysende "sagligt og veldokumenteret", at sygehuset skal placeres i Herning.

For hans "saglighed" holder vel, hvis han var borger i Holstebro........

Samme saglige og seriøse behandling ville emnet vel få, hvis chefredaktøren og direktøren fra Herning Folkeblad stod bag udgivelsen af Holstebro Dagblad!!!!

Alt hvad vi hører i denne debat er følelser og politisk misk-mask.

Som Herning-borger er det da dejligt, hvis vi skulle få sygehuset - men den stadige nedgørelse af andres meninger klæder ikke debatten.


Anmeld indlæg Af Kenneth Olesen

Fredag 6. november 2009, 11.25

Jeg synes man skulle ligge

Jeg synes man skulle ligge det nye storsygehus i Thyborøn, for det skal da helst være længst muligt fra flertallet af indbygere i landsdelen?
Og så ville ekspertisen på alle områder også stadigt befinde sig i Skejby så alle fra det midt- og vestjyske stadigt skal en tur til Århus for at få ordentlig behandling.
Men på positiv siden er det, at DF melder det ud inden valgene, for så ved man da hvem man IKKE skal stemme på igen!


Anmeld indlæg Af Kim T.

Fredag 6. november 2009, 11.35

Sygt sygehus

Endnu engang lykkedes det Dansk folkeparti at komme på forsiden med en populistisk holdning. Det gør ondt at se på.
Jeg er ikke kvalificeret til at sige om den ene eller den anden placering er bedst, det overlader jeg trygt til folk, som ved MEGET mere om sagen. Jeg er dog meget bange for at beslutningen tages på baggrund af hvor mange protester og hvor meget gråd der kommer fra de forskellige områder, da uvidenhed på ingen måder afholder folkevalgte df'ere fra at ytre sig og ville tage beslutninger. Og på det følelsesmæssige men knapt så faktuelle felt står Holstebro jo unægteligt meget stærkt i denne sag.


Anmeld indlæg Af Poul Müller

Fredag 6. november 2009, 11.57

Sygehusplacering

Bekymrende at der nu skal skabes ny usikkerhed om et nyt storsygehus i Vest. Placeringen i Gødstrup ligger for fast. Ud fra en vurdeing af alle oplysninger vil Gødstrup være den bedste placeing for at sikre det højeste faglige niveau i behandlingen af alle borgere i den vestlige del af regionen. At der skal skal laves ny usíkkerhed er kun til skade for at sikre det høje niveaui behandlingen af syge mennesker. Besutningen er trufet - lad os nu alle arbejde sammen om, at få hospitalet bygget meget hurtigt - og at få bygget motorvejen fra Herning til Holstebro.
Poul Müller, regionsådsmedlem, gruppeformand konsevative


Fredag 6. november 2009, 11.58

Er statsministeren en handlingslammet kylling ?

Jeg håber virkelig, at vores statsminister nu, for en gangs skyld, træder i karakter, og viser hvem det er, der er statsminister. Hvis ikke Lars Løkke nu viser hvem der bestemmer, mister både han, hans pati og De Konservative, jo totalt troværdigheden.
Efterhånden er man blevet i tvivl om, om det er regeringen eller DF, der sætter dagsordenen i Danmark.

At flytte sygehuset fra Gødstrup, og de få kilometer til Aulum, vil jo være rablende vanvid - efter at der er ofret utallige millioner på planlægningen af sygehusprojektet i Gødstrup.
For en ambulance med udrykning, drejer det sig måske om en forskel på 5 - 6 minutter.

De usaglige og populistiske tåber fra DF, tør jo alligevel ikke sætte regeringen i mindretal, da de udmærket ved, at det vil bevirke at de ved et valg, med et evt. andet flertal, vil blive sat totalt uden for indflydelse.
Det ville selvfølgelig også være en fordel, hvis DF bliver kørt helt ud på det sidespor hvor de hører til. Deres populistiske, halvracistiske og menneskefjendske holdninger, hører slet ikke til i et dansk demokrati.

Det er selvfølgelig smart af Thuesen Dahl at tage på "stemmefiskeri" i det Nordvestjydske". Her skal man nemlig blot komme med en enkelt positiv udtalelse omkring det nye sygehus. Så falder alle på halen, og er klar til at stemme for hvad som helst.
Thuesen Dahl og DF, er jo hamrende ligeglade med Nordvestjyderne, men går selvfølgelig ikke af vejen for, på en yderst usympatisk måde, at fiske nemme stemmer i dette område.


Anmeld indlæg Af Brian

Fredag 6. november 2009, 12.03

faktuelle

Hej Kim T.

Jeg vil give dig ret i at DF er god til det populistiske, men må indrømme at de i dette tilfælde forholder sig mere til det faktuelle end regionsrådet har gjort.

Skal skal man gå efter devisen: "flest mulig med kortest mulig afstand", peger netop COWI rapporten på at Aulum som placeringen med bedste tal. Endvidere er befolkningscentrum for optagområdet vest for Aulum.

Skal man være helt nøgtern og forholde sig til tallene fra rapporten, husker jeg faktisk også placerinten ved Holstebro, som den med næstbedste tal.

Det siger jeg vel at mærke, selvom jeg er Herningenser - som netop forsøger at blande følelser udenfor.


Anmeld indlæg Af Gæst

Fredag 6. november 2009, 12.09

Hvad bygger du din antagelse på

Hej Poul Müller

Du skriver at Herning er den bedste placering for at sikre fagligheden. Jeg kunne godt tænke mig at vide om det bare er din holdning, eller om det bygger på en videnskabelig undersøgelser.
Jeg husker desværre de Konservatives agumentation vedrørende sygehusplaceringen som meget tynd.

Netop spørgsmålet om beslutningen er truffet er man jo ikke enige om. Det er man nød til at være for at komme videre. Det er man nød til at blive enig om hurtigt, for at skade området mindst muligt.


Anmeld indlæg Af J. Nielsen

Fredag 6. november 2009, 12.34

DF Populisme

Så viser DF endnu engang deres populistiske og anti-demokratiske indstilling. Vi har et regionsråd, om man kan lide det eller ej, som på demokratisk vis bestemmer at Gødstrup er den optimale placering.

Når DF så fornemmer, at nogen larmer tilstrækkeligt i medierne, iler man straks efter lette stemmer og blæser demokratiet en hatfuld. Hvad bliver det næste? Gratis havenisser til alle i Holstebro Kommune?

Kristian Thulesen Dahl og Pia Kjærsgaard: I er lige så farlige for det danske demokrati som alverdens ekstreme muslimer til sammen!

Jeg ser frem til en kommentar fra Birgit Jonassen DF. Frit efter hukommelsen, husker jeg, at du på valgmødet den 26. oktober i Holing sagde: "Jeg sidder ikke i noget udvalg i kommunen, men jeg har i Regionsrådet sørget for et nyt sygehus i Gødstrup i Ret mig gerne, hvis jeg husker forkert.


Anmeld indlæg Af Thomas

Fredag 6. november 2009, 13.36

Hvorfor skal Viborg bestemme??

Hvorfor griber Herning og Holstebro ikke denne glimrende mulighed for, langt om længe, at begynde at arbejde sammen. Jeg tror en placering i Aulum kan være med til at fremme dette.

Bent Hansen ( Viborg ) har fra starten haft en agenda, nemlig at bevare sygehuset i Viborg. Og det har han opnået ved at spille Holstebro og Herning ud mod hinanden.

Havde vi haft en anden formand for regionen, var Venstres forslag om en placering i Aulum gået igennem fra starten. For øvrigt pegede den første COWI rapport også på denne placering.

Vi Herning/Holstebro skal lære af dette og ikke lade og trække runde i manegen af personer som har andre mål end os selv.


Anmeld indlæg Af morten hvam

Fredag 6. november 2009, 14.22

kan et nyt reionsråd

vedtage noget uden at de skal ringe til dansk folkeparti og spørge om lov .
ps er venstre ved at blive de nye radikale .


Anmeld indlæg Af Janus

Fredag 6. november 2009, 14.23

FØJ DEMOKRATI

Hvis det er muligt seriøs at arbejde i regionen i over 3 år med at finde placering, blive enige via et demokratisk flertal - og dette bagefter rykkes fra hinanden pga ét partis finanslovsforslag:
FARVEL DEMOKRATI !!!! Så er det slut med at stemme.....FØJ!


Anmeld indlæg Af lars kragh

Fredag 6. november 2009, 14.43

sygehus

Hvad så Birgit Jonnassen. Du stiller op for et parti som er dybt skadelig for Herning. Kan du leve med det ????? Tak skæbne for en børnehave politikerne har udviklet sig til


Fredag 6. november 2009, 14.51

Skadelig for Herning?

Det er da på ingen måde skadelig for Herning. Aulum ligge trods alt i Herning Kommune - og med en placering i Aulum kan også hele det personalemæssige opland bredes til et større område. Til gavn for hele området.
Lad nu være med at være så selviske i Herning midtby - der er i forvejen Georg Sørensen og Lars Krarup - det skal de nok sørge for. Se dog hele dette projekt i en større helhed.


Anmeld indlæg Af niels

Fredag 6. november 2009, 15.07

demokrati i DK

Demokratiet forsvandt vist omkring 2001...

Siden har vi set smalle forlig næsten udelukkende med DF.

Den store kommunalreform blev gennemført med det mindst mulige flertal.

Når Lars Krarup så varmt taler for sygehus-placeringen i Gødstrup, skal han huske, at han også er borgmester for Aulum. Dette kan måske aflæses i resultatet af kommunalvalget i Aulum-området.

Sejren for Herning er jo ikke mindre ved Aulum-placeringen - blot vil nogle politikere måske føle et vist nederlag.....

Dette kunne vise, hvor "store" mennesker de er!!

Spændende bliver det også, om det bliver en kroning af Lars Krarup - eller vælgerne belønner det store arbejde, som Peter Villadsen (SF) har betydet for børnene i Herning Kommune.

Lars Krarup har i hvert fald set lyset - nu er der fokus på børnene - givet vis i erkendelse af, at vælgerne vægter dette højt ved det forestående kommunalvalg.

Sådan virker demokratiet også!!!!!!


Anmeld indlæg Af Thomas

Fredag 6. november 2009, 15.21

Regionen og demokrati?

Placeringen i Gødstrup var ikke et resultat af demokrati, men et misbrug her af. Læs venligst mit tidligere indlæg.


Anmeld indlæg Af flemming Pedersen

Fredag 6. november 2009, 16.07

gødstrup vs aulum

Se nu at få taget det spadestik så vi kan få lukket debatten - der er mange borgere der bor i tyndbefolkede områder - hvad med Troldhede, syd for borris osv. de vil da også dø hvis ikke de får hurtig akuthjælp - derfor kig på USA hvor det er kørende skadestuer der yder førstehjælp og se så at komme igang.


Anmeld indlæg Af Morten Paulsen

Fredag 6. november 2009, 16.47

ATT: Flemming Pedersen

Kæreste Flemming. Er i store træk enig med dig. Syntes også at vi skal se at få det sygehusbyggeri sat igang så hurtig som mulig og på den rigtige, fremtidsorienterede placering midt i optagelsesområdet. Om det enten er Aulum eller Holstebro S, er jeg i bund og grund ligeglad med.
Du bruger et godt eksempel med at folk i Troldhede og syd for Borris også ville dø hvis de fik langt til et akutsygehus. Afstanden Borris Syd til Aulum er ca. 60 km. hvorimod afstanden Thyborøn til Gødstrup er helt oppe på 85 km. Det er da en sammenligning der er til at forstå. Så selvfølgelig skal vi tage hensyn til alle borgere i optageområdet. De betaler jo både skat i Borris og Thyborøn.


Anmeld indlæg Af Jesper

Fredag 6. november 2009, 17.41

Giv os demokratiet tilbage!!!

Min overskrift er ikke et citat af et DF slogan..... Der hedder det jo "Giv os Danmark tilbage". Det er jo netop en demokratisk proces der har ført frem til at Regionen har besluttet at et nyt storsygehus skal placeres i Gødstrup. I den sag har DF på landsplan ikke en hujende skid at skulle have sagt!!!!! Det er mig en gåde hvordan et populistisk parti som DF gang på gang kan slippe godt fra at bringe det ene mere syge krav efter det andet frem, når der skal forhandles finanslov. Håber regeringen siger stop nu!!! Ellers må vi have nedlagt regionerne, og udpege Kristian Thuelsen Dahl til ny Sundshedsminister. Han er åbenbart så klog på området... Ha, sådan en mega nar!!!


Anmeld indlæg Af Keld Henningsen

Fredag 6. november 2009, 20.54

En sag som placeringer af

En sag som placeringer af sygehuse skal ikke afgøres af politikere der er fedtet ind i lokumsaftaler og personlige relationer!
Hvordan kan Lars Krarup gå rundt og vær tilfreds når befolkningen i den nordvestlige del af regionen lades i stikken?
Læs den første COWI rapport og fat dog at Aulum er stedet.
Anden rapport er komplet spild af skattepenge, sammenligning af omkostninger ved at bygge nyt eller rage den halve midtby i Herning ned. Til hest med at en udbygning af Holstebro sygehus kan gøres ud i eksisterende parkområde til langt færre penge. Lugter fælt af noget der ikke har det fjerneste med demokrati at gøre!
Det ærger mig at DF er eneste parti der siger stop, men mon ikke vi er tilbage ved lokumsaftalerne?


Anmeld indlæg Af Claus

Fredag 6. november 2009, 21.21

Sygehus

Hvorfor skal DF nu til at begynde debatten igen, hvis det ikke var fordi de tror de kan tilkæmpe sig nogle stemmer.
Man er vel ikke så naiv, at man tror, at 15 km afgør liv eller død. Det må vel til enhver tid være vigtigere, at ambulancerne eller helikopterne når frem hurtigst muligt, så behandlingen begyndes med det samme.


Anmeld indlæg Af normann østergaard

Fredag 6. november 2009, 21.34

plasering af sygehus

en plasering i Hagebro ville være bedre for så kunne vi lukke både Viborg Herning, Holstebro, Lemvig, Skive, Ringkøbing og så kan region midt nøjer med Skejby og Hagebro


Anmeld indlæg Af torben nielsen

Fredag 6. november 2009, 21.38

Sygehus

Husk det var DF, der reddede rets/politikredsen i Herning i sidste øjeblik. Hvis vores naboer i nordvest er tilfredse med Aulum, så er jeg også. Aulum er jo stadigvæk i Herning Kommune.


Anmeld indlæg Af flemming Pedersen

Fredag 6. november 2009, 22.46

Supersygehus

Hej igen. Lav en folkeafstemning omkring placeringen - så får vi se hvor der bor flest folk - det ville være mere demokratisk.

De her mafia metoder Kristian bruger er ihvertifald ikke demokrati - så spørg befolkningen når der ikke er enighed.


Anmeld indlæg Af lars kragh

Lørdag 7. november 2009, 10.18

Fra folketingets talerstol

Fra folketingets talerstol lød det fra Venstres statsminister - Vi vil bygge et nyt storsygehus i Gødstrup ved Herning - Stor glæde fra Venstres lokale frontkæmpere Lars Krarup og Ulla Didriksen. Nu skal det så vise sig hvem der reelt har bukserne på i dette land . Pia eller Lars Løkke. Det ville glæde mig rigtig meget hvis det viser sig at være lars Løkke og til gengæld vil det skuffe enormt hvis det viser sig at hele Venstre toppen blot er marionet dukker for Pia


Anmeld indlæg Af Hekler

Lørdag 7. november 2009, 10.48

Hvorfor er akutmodtagelse, og

Hvorfor er akutmodtagelse, og afstandene til yderområderne overhovedet et emne. Hvis det handler om risiko for folk er der overhovedet ingen tvivl om at flest folk reddes ved at sygehuset ligger så centralt som overhovedet i forhold til befolkningsmængden, ikke den geografiske spredning.

Men alt det her burde slet ikke være en så stor del af debatten. Hvordan skal vi overhovedet få tiltrukket det personale som skal bruges på et sygehus så langt mod vest som både Aulum og Gødstrup??

Det hjælper altså ikke noget at man laver et nyt og moderne sygehus, hvis man ikke kan få folk til at arbejde der.

I forvejen har man problemer med at få lægerne til at rejse så langt mod vest som Herning, hvad skal så få folk længere ud??

Set fra min stol handler det her sig om snæver lokalinteresser og populisme, og har ingen bund i saglige vurderinger.


Anmeld indlæg Af flemming Pedersen

Lørdag 7. november 2009, 23.29

gødstrup vs aulum

Her er en artikel fra det virkelige liv - stemmefuskeri efter min mening, men døm selv.

http://jp.dk/indland/indland_politik/article1878679.ece


Anmeld indlæg Af Jacob

Tirsdag 10. november 2009, 20.09

Demokrati

Sikke en masse snak om demokrati, jeg synes personligt at placeringen i Gødstrup altid kun har været Lars Krarup og Bent Hansen interesse, det kom bl.a. Til udtryk da regionsrådet skulle stemme om placeringen, Der blev nemlig ikke stemt om placeringen men for eller imod Gødstrup. Hvilket var både provokerende og selvisk. det er da stødende at sidde som borger i Lars krarups egen kommune og lidt efter lidt blive klar over at man ikke betyder en skid, når man ikke bor i Herning. Min mening er
at det for det første vil være at pisse
alle andre borgere i regionen op og ned af ryggen ved at placere sygehuset i Gødstrup. Samtidig mener jeg at det vil koste hele Danmark hundrede millioner af kroner ekstra at placere det i
Gødstrup, man kan f.eks. Næsten Kører fra Herning til Aulum på ligeså kort tid som til Gødstrup med det nuværende vejnet til Gødstrup, da der så højst sandsynligt kommer en motorvej til Holstebro, mener jeg at det er logisk ikke at bruge ekstra penge på en dårligere løsning for VESTjylland.


Indsend kommentar


Indholdet af dette felt er privat og bliver ikke vist offentligt.

AFSTEMNING
Hvilken koncert har været den største oplevelse i MCH:
 

SENESTE KOMMENTAR

 

VEJVISER SØGNING
Søg lokale virksomheder og privatpersoner

 

 
På aoh.dk finder du også:

 
Mediehuset Herning Folkeblad - østergade 21 - 7400 Herning - 96 263700 - hf@herningfolkeblad.dk
Om AOH.dk | Presseetik | Ophavsret | Tip redaktionen | Sitemap | AOH.dk som startside | Kontakt

Valid XHTML 1.0 Transitional

Valid XHTML 1.0 Transitional

Ikast Avis