13. juni 2010, 13.50  PRINT | SEND | Del på Facebook

Forvaltningen af laksekvoten for Stor Å

Skule det utænkelige ske, at jeg skiftede mening, så kan jeg jo ikke ændre ved grundloven regle om egndomretten og foreningsfriheden.


Fredag den 11. juni, blev der afholde møde med de parter som er uenige om forvaltningen af laksekvoten for Stor Å.
Lars Østergaard bøde alle velkommen til mødet, Ejgil Kølbæk formand for Ørre-Sinding Lystfiskerforening, John Balleby repræsentere SVS (sammenslutning), Ole Møller Postens hul i Vemb. Fiskeriinspektorattet havde ydelig en mand med (som jeg ikke kan huske navnet på) til at lede slages gang, plus at Finn Sivebæk fra DTU Aqua deltog.
Lars Østergaard riset lige banden op, med at sige nogle ting, blandt andet at man kun vil have en sammenarbejdspartner at snakke med om fordeling af laksekvoten, i det at hvis alle skule søge dirkotoratet om lov at hjmtage en laks, vil fiskekontrollen blive forringet, i det de så skule sede hjemme for at rigistrære tildelinger og modtage fangsreporter.
Lars sagte så også at det kun var i Stor Åen man havde problemmer med laksekvoten, plus at sammenslutningen var repræsenteret af flertal af foreninger langs Stor Åen.
Ejgil Kølbæk fik ordet. Jeg kan sagtens og har i helle tiden sagt at det er fint at det er sammenslutningen SVS som stor for registræringen af laksen, men at de ikke kan bestemme over hvem der må hjemtage en laks, hvad foreningerne indbyrdes bliver enig om, kan og skal vi ikke blane os i, men at de kun kan fordele i procenter og ikke i antal, i det de folk som ikke er medlem af sammenslutning igennem en forening eller direkte medlemme odså skal have det i kvoten. Jeg fortastte med at sige at SVS ikke havde et flertal af medlemmer langs Stor Åen, i det Herning, Ikast, Gullestrup og Ørre-Sinding Lystfiskerforening ikke var med, plus at Sunds og Gødstrup søer ikke var med, plus at jeg havde kendskab til en lodejerforening langs Sunds Nørre Å ikke var med. Da jeg var i gang med at starte SVS op for 3 år siden var vi 12 foreninger, hvor af kun 8 indmeldte sig i SVS, da Holtebro og omegnes spotsfiskerforening fik ødlagt vedtægterne, ud af de 8, var der 4 som gik med under protest, og 3 som ikke tur sige Holstebro i mod. Ud af de 8 foreninger er der kun 6 tilbage i SVS, fordi ydelig 2 forening har meldt sig ud, så har man godt nok fået 2-3 lodselejer med i SVS, så hvordan Lars Østergaard kan sige at det er en bredt sammenarbejde man har at gøre med her, kunne jeg ikke se.
Jeg har også hørt at der er stor problemmer i de andre vestvente åer og i sær i Skjern og Ribe Å, som er lakseførene, så hvor Lars Øsergaar kun sige at det kun var i Stor Åen man havde problemmet med laksekvoten kunne jeg heller ikke se.
Ole Møller læste lidt op fra Fiskeavisen, som fortalte om stor problemmer andre steder også. Ole sagte at man burte frede lakse total ind til at bestanden var så stor at man ikke behøvede en kvote, så alle der fangede en laks kunne få lov at hjemtage den.
John Balleby forsvarede kvotefordeligen, med at det var mest ratfærdig, og sagte at alle havde ret til at hjemtage en laks, bare man købte dagkort til de foreninger som er medlem og sagte at jeg var en stor sindet mand, sådan at vil gi alle lov at hejmtage en laks. Dette måtte jeg så sige at det ikke passede, ellers havde Vemb laved deres dagkort om, for der må man ikke hjemtage en laks hvis ikke man er medlem. Jeg fortastte med at sige at i Danmark har vi en grundlov, som siger at man ikke kan tvinge nogle til at være medlem af en bestem forening, så alle der har fiskeret til Stor Åen skal have mulighed for at hjemtage en laks ind til at kvoten er opfisket. Jeg fortsatten med at sige at hvis man ikke kan glædes over at lave frivillig arbejde, hvad enten det er i en fiskerforening eller en idrætsforening og ser andre få glæde af en arbejde, så skule man lad være og bliv hjemme forand tv og røgne op. Mit sidste trumf på dagen var, at jeg ikke vil lukke for fiskeri i Stor Å og dens tilløb den 30 september, i det jeg ikke mener at man kan lukke for fiskeri i en vandløb for at man har fredet laksen, i det andre fiskearter har andre fredningstider, at hvis man skule kunne gøre det, er der tale om krænkelse af egndomretten, og det kan statten ikke, uden at skule yde erstatning, enten til lodejerne eller fiskeforeningen, men at det kunne fiskerikontrollørne jo ikke gøre noget ved nu, fordi jeg jo ikke kunne gøre noget ulovligt på nuværne tidspunkt, men at de så måtte komme til åen den 1 oktober for at fange mig, og så må vi have det afprøvet ved en domstol.
Lars Østergaard tog nytitser og sagte at hvis at nogle af partnerne hvade skiftet mening inden næste fredag (d. 18. juni) hørte han gærne fra os og ellers sente de sagen vider til ministeriet i København, for de vil ikke bruge mer tid på Mors i denne sag.
Punkter som sendes til ministeret er.
Enighed om at det er sammenslutning som skal administrer laksekvoten, men man er uening om hvem der må hjemtage en laks.
Ørre-Sinding lystfiskerforening ikke vil lukke for fiskeri i Stor Åen vadsystem efter den 30. september.
Jeg afsluttede med at sige at skule det utænkelige ske, at jeg skiftede mening, så kan jeg jo ikke ændre ved grundloven regle om egndomretten og foreningsfriheden. Anmeld indlæg

Del på Facebook Artiklen har 7 anbefalinger