Krarup: - Det er hunden, der logrer med halen
Hernings borgmester er ikke overrasket over, at statsministeren står fast på Gødstrup-model. Foto: Tom Laursen
© Herning Folkeblad
Af Ida True Berg, itb@herningfolkeblad.dk Hernings borgmester er ikke overrasket over, at statsministeren står fast på Gødstrup-model Det lader ikke til, at statsminister Lars Løkke Rasmussen er til at rokke, når det gælder placeringen af det nye storsygehus i det midt- og vestjyske. På tirsdagens pressemøde slog statsministeren fast, at storsygehus skal ligge i Gødstrup og ikke i Aulum, som Dansk Folkeparti kræver i finanslovsforhandlingerne. Den udmelding kommer ikke bag på Hernings borgmester Lars Krarup. Læs vores tema om sygehusdebatten: KLIK HER - Jeg regnede med, at han ville stå fast. Det er hunden, der logrer med halen, og ikke halen, der logrer med hunden. Når en regeringschef har meldt noget ud, er det fordi, han mener det, siger Lars Krarup. Handler om noget andet Statsministeren bekendtgjorde storsygehusets placering i sin åbningstale i Folketinget i oktober. Men Dansk Folkeparti har op til det kommende valg forsøgt at flytte storsygehuset til Aulum. - Der er 16 kilometer fra Gødstrup til Aulum. Når den nye vej bliver bygget, vil det tage seks minutter. Men sagen handler om noget andet for Dansk Folkeparti, siger Lars Krarup. Stemmefiskeri Ifølge borgmesteren drejer det sig om at hente stemmer og intet andet. - Det er en uanstændig adfærd ad Dansk Folkeparti. Vi har haft en kommunalreform, der lagde ansvaret og driften ud til regionerne. Hvis man har demokrati, må man også overholde spillereglerne, siger han. Læs hele temaet: Storsygehuset i Midt- og Vestjylland Del på Facebook Fakta
Se også
Herning
34 KOMMENTARER
Anmeld indlæg
Af Christoffer
Tirsdag 10. november 2009, 14.15 Problemet ligger vel også i at de ikek engang kan hive de læger til som sygehuset i holstebro kræver idag..
Anmeld indlæg
Af Thomas
Tirsdag 10. november 2009, 14.29 Der var ingen problemer med at skaffe læger i Holstebro før man begyndte at flytte afdelinger til Herning. Det er da klart at ingen flytter til Holstebro, hvis man ved at hospitalet skal lukkes. Så hus forbi..
Anmeld indlæg
Af Morten Paulsen
Tirsdag 10. november 2009, 14.57 Du er endnu et godt eksempel på en person der har spist af regionens rævekage og tror på hvad Bent Hansen siger og ikke på hvad der er fakta.
Anmeld indlæg
Af Brian
Tirsdag 10. november 2009, 22.19 Hvis de 16 km ikke betyder så meget, kunne den vel lige så godt ligge i Aulum? Tal fra Cowi-rapporten, med eksiterende vejnet: Gødstrup: Aulum Tvis
Anmeld indlæg
Af lene
Tirsdag 10. november 2009, 22.41 Nu er det bare sådan at de læger der er behov for, ikke bor i Herning eller i Holstebro og det kommer de nok ikke til. De kommer rejsende fra østjylland. Så drømmer i om syghus i Holstebro eller Aulum så skal i nok vende jer til læger fra Polen
Anmeld indlæg
Af Christoffer
Tirsdag 10. november 2009, 22.48 Nu har jeg ikke det med lægemangelen fra regionen, pressen eller lign. Men fra familie der har arbejdet begge steder, de siger at det altid har været sværere at få læger til Holstebro, ja selv sygeplejerske, på trods af at skolen ligger i Holstebro.
Anmeld indlæg
Af Anders
Tirsdag 10. november 2009, 23.03 Man kan jo læse sådan noget, som man har lyst og som det passer ind i ens kram. De øvrige
Anmeld indlæg
Af Thomas
Tirsdag 10. november 2009, 23.06 Hvis du ikke kan få læger til Aulum, så kan du heller ikke få dem til Gødstrup. Med en motorvej til Holstebro drejer det sig ikke om mange minutters ekstra transport. Argumentet med arbejdskraften holder ikke. For øvrigt er jeg sikker på mange læger godt vil flytte til landsdelen hvis jobbet er godt nok. Vi skal nok ikke forvente at få motorvejen længere mod nordvest end Holstebro, så transporten er stadig lang til Gødstrup fra den nordlige del af regionen. Faktisk er det hurtigere at kommer fra Herning til Århus end det er at komme fra Thyborøn til Gødstrup ( når motorvejen Herning-Århus står færdig)
Anmeld indlæg
Af Lene
Tirsdag 10. november 2009, 23.11 Nu ved en hver som har lært førstehjælp med hjertemasage, at det er den tidlige indsats som redder liv. Ambulancefolk stabiliserer altid en patient på stedet, inden de køre afsted med vedkommende. Ved en blodprop skal man i behandling indenfor de første 3 timer. Og der arbejdes på at få en Redningshelikopter til Landsdelen. Set i det pespektiv, er 16 km. mindre ikke aktuelt. Ser man på arealet i fugleperspektiv, er en mere central placering indlysende, men hvis man ser på befolkningstætheden. Ja så er Gødstrup en selvfølge. Og i vores demokratiske land, kan man da ikke "over-rule" en beslutning, som politikkerne i Regionen har taget. Ufatteligt at konen ikke bliver banket på plads.
Anmeld indlæg
Af Thomas
Tirsdag 10. november 2009, 23.21 Ja det er blevet et problem at få læger til Holstebro, da en lukning kom på bordet. før det havde man ikke større problemer en man generelt har i Danmark. Med hensyn til eksperter og tumper som du omtale i flæng, så er problemet netop at eksperternes udmeldinger blev overhørt. Placeringen i Gødstrup er udelukkende baseret på en politisk lokumsaftale i regionen. Eksperterne som Lars Løkke referere til i dag har udelukkende vurderet Gødstrup kontra udvidelse af det eksisterende sygehus i Herning. Pudsigt nok var regeringens eksperters første udmelding at Gødstrup ikke var godt nok og at man skulle satse på en udvidelse af det gamle sygehus. 4-5 måneder senere var deres udmelding den omvendte. Det vil sig ”eksperterne” kommer med det resultat politikerne har bestilt.
Anmeld indlæg
Af Thomas
Tirsdag 10. november 2009, 23.29 COWI rapporten har jo taget højde for befolkningstæthed. Jeg gentager lige fakta. Så nej Aulum er en selvfølge.. Tal fra Cowi-rapporten, med eksiterende vejnet: Gødstrup: Aulum Tvis
Anmeld indlæg
Af BJ
Onsdag 11. november 2009, 9.00 Hvorfor bliver man ved med at tale om en Cowi rapport, som fejlagtigt blev lavet ud fra det gamle Ringkøbing Amt? Der står i øvrigt i rapporten, at der ingen entydige anbefalinger er mht. placeringen.
Anmeld indlæg
Af Brian
Onsdag 11. november 2009, 9.50 Det er korrekt at cowi-rapporten ikke gav anbefalinger. Det er også derfor jeg præsenterede tallene, så kan man hver især selv vurdere. Grunden til cowi-rapporten dukker op igen og igen, er fordi det er den eneste dokumentation der eksisterer / kommet frem i offentligheden. Det store problem i denne debat er, at der er meget LIDT DER ER DOKUMENTERET, og EN MASSE UDOKUMENTEREDE PÅSTANDE. Cowi-rapporten er en del af den dokumentation der findes. Jeg mangler f.eks. en videnskabelig undersøgelse af -Hvad skal der til for at fastholde og tiltrække medarbejdere Det kan meget vel være disse undersøgelser vil tale for eller imod Gødstrup, Aulum eller Holstebro. Problemet er at sålænge der ikke findes saglig dokumentation vil diskussionen fortsætte med at rulle - da det således vil være påstand mod påstand!
Anmeld indlæg
Af BJ
Onsdag 11. november 2009, 11.10 Kommentar til Brian
Anmeld indlæg
Af Brian
Onsdag 11. november 2009, 12.18 Det har hele tiden været tale om at lægge Holstebro og Herning sygehuse sammen til et sygehus. ---- Humlen er stadig at der flyver en masse udokumenterede påstande rundt, og meget lidt faglighed. Cowi-rapporten er en af dem, der beskriver patientforholdet i optagområdet.
Anmeld indlæg
Af Jeppe R
Onsdag 11. november 2009, 12.21 Det er vel ikke kun Ringkøbing Amt, der får glæde af storsygehuset? Det er vel ligeså meget mod øst til Silkeborg, hvor det vil være hurtigere end at tage til Århus. Og de tal er jo af naturligw årsager ikke med i en rapport baseret på geografien i Ringkøbing Amt
Anmeld indlæg
Af Gæst
Onsdag 11. november 2009, 12.56 Det kan du have ret i. Samtidigt kan jeg konstatere at selvom der er 16km mellem Aulum og Gødstrup, er der ikke 16km længere for dem, der kommer fra den østlige del af silkeborg (da man skal uden om Herning). Hvis Silkeborg er med i optagområdet har udgangspunktet jo også ændet sig og syntes det vil være meget rimeligt, hvis man tog hele diskussionen forfra og denne gang fik lavet nogle uvildige og videnskabelige undersøgelser. cowi-rapporten er pt. bedste bud.
Anmeld indlæg
Af Hanna
Mandag 16. november 2009, 9.59 I har gjort det godt i Herning, frataget nordvestjyder deres eneste sygehus, mens i selv bliver omringet af to Supersygehuse og et sygehus med akutmodtagelse. Det er en skandale af dimensioner, men vi har aldrig haft en chancen, den beslutning er blevet taget langt oppe i ledelsen i Venstre, når selv Venstre egen sundhedsudvalgsformand Preben Rudiengaard sætter spørgsmålstegn ved om det er lægefagligt at ligge et sygehus så langt væk fra befolkning, den også skal dække, og manden er end da læge. Men ledelsen i Venstre fik også lukket munden på ham. Det kunne være interessant, hvor mange nordvestjyske liv, der er gået til og vil gå til, for at Herning kunne få deres Supersygehus, men det får vi nok aldrig belyst.
Anmeld indlæg
Af Ellen
Mandag 16. november 2009, 12.53 Til Hanna og hendes meningsfæller Nu må I altså holde inde med alle de uhyrlige, usaglige og ubegrundede udtalelser - I er jo gået fuldstændig i selvsving og beskylder faktisk regionsrådet, Venstre m.fl. for at ville begå mord og for allerede at have slået folk ihjel! Det er altså langt ude og må være skrevet i stor ophidselse. Hanna skriver jo ordret "Det kunne være interessant, hvor mange nordvestjyske liv, der er gået til og vil gå til, for at Herning kunne få deres supersygehus"!!!!! Det er hårrejsende.
Anmeld indlæg
Af hrnielsen
Mandag 16. november 2009, 13.58 @Ellen
Anmeld indlæg
Af Ellen
Mandag 16. november 2009, 15.25 hrnielsen Geografien i vores område af regionen er velkendt for mig, da jeg tit har kørt rundt her - jeg kender udmærket strækningen fra f.eks. Thyborøn til Herning. Uanset hvad, er det dog stadig et uigendriveligt faktum, at et supersygehus skal ligge et sted, hvortil flest mulige borgere har kortest mulig transporttid. Det er selvfølgelig kun et enkelt kriterium, men også de andre kriterier opfylder Gødsrup. Det er unødvendigt at gentage alle de andre kriterier. Det er diskuteret og endevendt til bevidstløshed, men du har ret: diskussionen og skænderierne fortsætter sandsynligvis til stor skade for samhørigheden mellem os borgere. Skal man f.eks. i fremtiden være bange for at "indrømme", at man kommer fra Herning, når man besøger den nordvestlige dele af regionen? For måske bliver det sådan? Had er uhyggelig, og had stråler ud af mange indlæg i debatten fra borgere i nordvest. Man flår ligefrem valgplakater ned af dem, der har stemt for Gødstrup. Er det kun begyndelsen??
Anmeld indlæg
Af COWI
Mandag 16. november 2009, 15.50 Nej, alt er jo netop ikke endevendt, og der er en masse beslutnigner som er fordrejet. COWI startede med at udarbejde en rapport, som pegede på Holstebro Syd og alternativt Aulum. Efterflg. bliver der udarbejdet en ny rapport af COWI, men det var udelukkende en rapport som sammenlignede en placering hvor Herning Sygehus ligger nu og Gødstrup. Den faldt ud til Gødstrups fordel, da der ikke kan være et nyt sygehus inde i Herning. Det er fakta. Det faglige personale på de to sygehuse, har rigtig nok anbefalet et Storsygehus, men ikke nogen placering. Det er fakta i sagen og det man må forholde sig til uanset om man bor i Holsebro eller Herning.
Anmeld indlæg
Af Ellen
Mandag 16. november 2009, 16.20 Myten, at Holstebro syd blev udpeget først ud fra alle kriterier lever i bedste velgående. Den placering opfylder jo netop ikke alle/flest mulige krav. Derfor blev der udarbejdet en ny rapport, da der var en del fejl og rent ud sagt sjusk i Cowis første rapport. Den nye blev ikke lavet, for at resultatet skulle passe ind i visse politikeres kram. Dette er påvist, men desværre har jeg ikke et "supersygehusarkiv" med udklip, så jeg nøjagtigt kan finde det frem.
Anmeld indlæg
Af Hanna
Mandag 16. november 2009, 17.31 Ellen, det kommer til at koste liv, ang. sygehuse er der kun 51 km fra Gødstrup til Viborg og Århus ca 95 med motorvej, det helt sikker at vi er gale over at vores eneste sygehus kommer til at ligge så langt væk fra dens borger. Det er ikke os der har bedt om et Supersygehus, vi vil gerne bevare Holstebro sygehus.
Anmeld indlæg
Af Frank
Mandag 16. november 2009, 17.48 Hvorfor dropper vi ikke bare det storsygehus og bruge de penge som vi sparer til at ansætte nogle flere læger på de sygehuse som vi har idag det er da fulstændig onsvagt og bygge et nyt sygehus når der ikke er læger til at besætte dem bare se den nye tilbygning i Herning der mangler der læger hvordan vil det så ikke se ud om 10 år når det nye sygehus så kommer
Anmeld indlæg
Af Hki
Mandag 16. november 2009, 17.52 Som du dog kan... I dag kommer Holstebro på Danmarkskortet for at smide Shaufuss Balletten ud (måske forståeligt, men det er ikke udvikling),- og så kommer man i medierne fordi man har en Viceborgmester, der løber rundt og fjerner valgplakater.
Anmeld indlæg
Af Hanna
Mandag 16. november 2009, 18.14 Nu kom det Ellen Herning vs. Holstebro Og helt ærligt er jeg træt af det, det her drejer sig om at der skal være lige ret til ordenligt sundheds behandling for alle i Region Midtjylland, og det bliver det ikke ved at ligge et så langt væk fra 20000 borger. ”Den nye blev ikke lavet, for at resultatet skulle passe ind i visse politikeres kram”
Anmeld indlæg
Af Christoffer
Mandag 16. november 2009, 18.29 Og i Herning finder man sig ikke i at være andenrangsbogere i forhold til Århus, i Århus i forhold til København.. og sådan kan man blive ved.. Men i bund og grund må man vel tilkendegive at tingene skal være hvor folk bor? man kan vel heller ikke forsvare at rigshospitalet skal flyttes til næstved for at være tætteste muligt på alle dele af deres region?
Anmeld indlæg
Af COWI
Mandag 16. november 2009, 18.45 Ellen dog...
Anmeld indlæg
Af Jens Bilberg
Mandag 16. november 2009, 18.55 Ja vi vil gerne have dygtige læger, og dem tror vi man bare kan få.
Anmeld indlæg
Af Jens Chr. Søgaard
Mandag 16. november 2009, 20.47 Der var en debatdeltager der på et tidspunkt i dag var bekymret for afstanden til en sygehus med akutfunktion fra området omkring Karstoft og for området omkring Nørre Snede.
Anmeld indlæg
Af Lars Nielsen
Tirsdag 17. november 2009, 9.14 Hvor langt er det at borgerne i Holstebro/Struer de har til akutfunktion når der laves en Gødstrup Lemvig løsning? Er det så dem der har længst til akutfunktion?
Anmeld indlæg
Af Michael V
Tirsdag 17. november 2009, 9.42 Til brugeren af navnet COWI. Jeg vil gerne vide om du er fra firmaet COWI, eller du bare udgiver dig for at være det? Hvis du ikke er det, så giver det jo sagen og kommentarerne et noget andet lys. Der var jo en grund til, at der blev fortaget en ny undersøgelse med efterfølgende rapport. Jeg tror at folk har en tendens til, at se løsningsmodellerne som vi kender i dag. Det er bare ikke det billede vi skal se. Vi skal forholde os til hvordan beredskabet ser ud om 10 år. Forsvaret er jo en del af dette beredskab, og bruges allerede i Blåvandsområdet. Vi skal skabe en ny tilgang til måden hvorpå vi løser den samlede opgave, og bruge de kompetencer som i dag allerede findes. Indsend kommentarSENESTE LOKALE NYHEDER
SENESTE IND- OG UDLAND
Alt om din by
![]() VEJVISER SØGNING
Søg lokale virksomheder og privatpersoner
![]() SENESTE BRUGERINDLæG
SENESTE Team Teatret
Balanceplan ![]() Cay F. Petersen Frederikke Michael Krejberg Per Nybo Nielsen mikael møller Læs mere › Lav din egen balanceplan her › There are currently 3 users and 692 guests online.
|
Tirsdag 10. november 2009, 13.48
Hvad siger de i Aulum?
Det siger folk i din egen kommune..
http://www.dagbladet-holstebro-struer.dk/article/20091110/DHS/711109766/...