Sikken fest, vi har haft

Conny Jensen.

Af Conny Jensen. Herning, S-gruppeformand i Regionsråd Midtjylland, debat@herningfolkeblad.dk
Debatindlæg fra Herning Folkeblad

Når statsminister Lars Løkke Rasmussen i den kommende tid sender tusindvis af rudekuverter ud til de arbejdsløse og til børnefamilierne, så er det ikke regningen for den økonomiske krise, der skal betales.

Det er nemlig en myte, at det nuværende underskud skyldes krisen alene. En analyse fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd dokumenterer, at skattelettelserne og skattestoppet tegner sig for hele 44 procent af underskuddet på de offentlige finanser.

Siden 2001 har regeringen i samarbejde med Dansk Folkeparti gennemført skattelettelser i flere omgange. Ganske vist giver det flere penge til forburg og dermed indtægter til statskassen. Men samlet set giver regeringens skattelettelser et minus på ikke mindre end 52 milliarder kroner.

Med andre ord: Hvis regeringen og Dansk Folkeparti ikke havde givet danskerne massive skattelettelser, ville Danmark ikke have problemer med EU-kravet til økonomien.

Det er ikke mange måneder siden, at en alvorstung finansminister Claus Hjort Frederiksen mildest talt malede fanden på væggen for at sikre vælgernes forståelse og opbakning til de besparelser, der var i vente.

Hvad Claus Hjort Frederiksen imidlertid ikke sagde et ord om var, at det er regeringens samlede skattelettelser fra 2001-2010, der er den direkte årsag til, at vi nu overskrider konvergenskravene. For det ville naturligvis have tegnet billedet af en borgerlig regering, der har mistet grebet om en af sine kernekompetencer: økonomien!

Selv da krisen rasede på sit højeste, fastholdt regeringen helt uforståeligt at uddele milliardstore skattelettelser til Danmarks rigeste. Jeg gentager: Selv da pengene fossede ud, og hullet i statskassen voksede til historiske dimnsioner, fortsatte regeringen med at dele pengegaver ud.

Midt under krisen, mens tusindvis af danskere fik stukket en fyreseddel i hånden, blev andre begunstiget med kæmpemæssige skattelettelser.

Selv en førsteårsstuderende i nationaløkonomi måtte ryste på hovedet. For uanset »dynamiske effekte«« så er det dog en kendsgerning, at skattelettelser aldrig har givet flere penge i kassen.

I forhold til hullet i statskassen hjælper det heller ikke rigtigt, at skattelettelserne er finansieret engang ude i fremtiden.

Det havde unægtelig været rart, hvis ikke skiftende borgerlige finansministre havde haft så travlt med at uddele gaver til vennerne på Strandvejen, men i stedet havde koncentreret sig om at sikre dansk økonomi. Sikken fest, de har haft Men hvem skal nu betale?

Skattestop og skattelettelser lader sig ikke lige sådan rulle tilbage. Uanset hvem, der sider på statskassen. Pengene er soldet op og rudekuverten endt hos de danskere, der har allermindst råd. Det er der ingen rimelighed i.

Men det er til gengæld kun, hvad man kan forvente af en regering og en finansminister, der bygger hele sin økonomiske politik på en myte.

Del på Facebook

Fakta

Artiklen har 0 anbefalinger

Se også

Debat

4 KOMMENTARER

Anmeld indlæg Af Simon Fauerskov

Fredag 3. september 2010, 22.20

Der er altid råd til slushice...

Til enhver fest hører slushice - men det har der tydeligvis ikke været serveret til denne! Lej selv en slushicemaskine på http://www.123fest.dk

Anmeld indlæg Af Mikkel Jensen

Lørdag 4. september 2010, 0.11

Eklatant sludder og vrøvl

Mage til sludder og vrøvl skal man lede længe efter fr. Jensen.

Underskuddet på de offentlige finanser skyldes ene og alene det faktum, at sektoren er ved at segne i antal ansatte. Aldrig før i danmarkshistorien har der været så mange ansatte i denne total ineffektive sektor. Planen med kommunalreformen var at reducere antallet af medarbejdere, men lige det modsatte er sket.

I øvrigt er din henvisning til Arbejderbevægelsens Erhvervsråds undersøgelse ikke en pind værd idet dette ikke er en uvildig undersøgelse.

Så alt i alt er det noget eklatant sludder du disker op med fr. Jensen

Anmeld indlæg Af Christoffer Pedersen

Lørdag 4. september 2010, 9.06

Skal vi sige

Dokumentation Mikkel?

Anmeld indlæg Af Mikkel Jensen

Lørdag 4. september 2010, 10.28

Skal vi sige: Børnelærdom

Hr. Pedersen:

http://www.business.dk/oekonomi/22.400-flere-offentligt-ansatte-i-2009
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/06/29/120659.htm
http://avisen.dk/flere-paa-loenningslisten-i-det-offentlige_133008.aspx
http://www.socialpaedagogen.dk/da/Nyt/2010/09/fnyt-Flere-kolde-haender-i...

http://www.fm.dk/Publikationer/2010/2113-Budgetredegoerelse%202010/2%20O...

Citat fra fm.dk: "Det høje udgiftsniveau afspejler i vidt omfang, at det offentlige forbrug er vokset kraftigt i de seneste år. I 2001 udgjorde forbrugsudgifterne 25,7 pct. af BNP og i 2010 ventes et forbrugstryk på omtrent 29¾ pct. af BNP i 2010."